6月1日,新修訂的《著作權(quán)法》實(shí)施。新修訂的《著作權(quán)法》將作品的定義明確為“是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”,無疑擴(kuò)大了作品的保護(hù)范圍,另外,廣播權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等內(nèi)容也進(jìn)行了修訂。換言之,新修訂的《著作權(quán)法》在擴(kuò)大作品范疇的同時(shí),也為版權(quán)保護(hù)劃定了紅線。
在社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,需要使用文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)已有的“具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”的情況在所難免,此前,影視公司與短視頻平臺(tái)、流量主們關(guān)于“影視劇二次剪輯解說”的版權(quán)爭議,就引發(fā)了輿論關(guān)注。
解決這樣的問題,除了依靠法律厘清紅線邊界之外,還需要打造一個(gè)富有活力、公平競爭且相對便捷的版權(quán)市場。畢竟,著作權(quán)保護(hù)的本意不是把作品“關(guān)起來”,而是為了更好地傳播,鼓勵(lì)創(chuàng)作創(chuàng)新。換言之,在保護(hù)著作權(quán)有關(guān)權(quán)益,激勵(lì)創(chuàng)作有益于精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的同時(shí),也要鼓勵(lì)拓寬優(yōu)質(zhì)作品的傳播渠道,降低傳播門檻,最終促進(jìn)文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。
從這個(gè)角度來說,版權(quán)市場的建設(shè)和完善至關(guān)重要。在版權(quán)的建設(shè)和完善過程中,有一點(diǎn)不容忽視,要避免在某一領(lǐng)域形成過于壟斷、定價(jià)畸形的版權(quán)平臺(tái),以防止個(gè)別平臺(tái)濫用議價(jià)權(quán)牟利,阻礙文化和科學(xué)知識(shí)的傳播。畢竟,在著作權(quán)法中,對“權(quán)利的限制”也有明確規(guī)定。
隨著新修訂的《著作權(quán)法》的實(shí)施,版權(quán)市場勢必會(huì)有一個(gè)不斷碰撞和完善的過程,最終趨于健全。在這一過程中,擁有著作權(quán)的自然人、法人和非法人組織,要不斷融入市場、適應(yīng)市場,在產(chǎn)業(yè)鏈中尋找到自己的適宜位置。
其實(shí),很多既有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,又有社會(huì)價(jià)值的作品,或是由法人或者非法人組織主持,代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作,并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任,或是作者為完成法人或者非法人組織工作任務(wù)所創(chuàng)作,屬于“職務(wù)作品”。按照規(guī)定,這些作品的著作權(quán)一般歸屬法人或非法人組織所有,法人或非法人組織可以通過對作者予以獎(jiǎng)勵(lì)的方式來激勵(lì)創(chuàng)作創(chuàng)新。
但在現(xiàn)實(shí)市場中,這些作品往往面臨擁有著作權(quán)的法人或非法人組織疏于版權(quán)保護(hù)和市場經(jīng)營,作者難以從版權(quán)中得到獎(jiǎng)勵(lì)的情況。事實(shí)上,這些作品的著作權(quán)對于法人或非法人組織而言,是寶貴的無形資產(chǎn),法人或非法人組織旗下的創(chuàng)作隊(duì)伍,更是無價(jià)之寶。如何促進(jìn)這些法人或非法人組織融入市場,切實(shí)發(fā)揮好著作權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,做好版權(quán)收益的分配以激勵(lì)創(chuàng)作創(chuàng)新,值得進(jìn)一步思考。
責(zé)任編輯:孫遠(yuǎn)進(jìn) 校對:海洋
中國周刊官方微博
官方微信公眾號(hào)